De échte reden waarom we minder geld uitgeven!

Wanneer geef je makkelijk geld uit? Wanneer je meer hebt dan nodig is en/of wanneer je weet dat er toch weer voldoende geld aankomt.

Wanneer geef je mínder makkelijk geld uit? Wanneer je het niet hebt, wanneer het onzeker is of er straks weer voldoende geld aankomt, wanneer je je geld wegzet voor een bepaald doel voor later of wanneer je bang bent dat je straks ergens geld voor nodig hebt.

In Nederland hebben we de laatste 10 jaar steeds meer geld gekregen (gemiddeld dan……). Echter, de zekerheid dat er morgen ook genoeg geld binnenkomt is gedaald, er moet voor meer zaken geld weggezet worden en de angst dat je straks ergens geld voor nodig hebt is zeer gegroeid.

Dus toegenomen onzekerheid en meer zaken waarvoor je eigen geld nodig hebt.

Een rekenvoorbeeld:

Stel dat je een inkomen hebt van 2000 Euro per maand, vaste lasten van 1100 Euro per maand en dat je een spaarrekening van 20.000 Euro tegen 5% rente wat 1000 Euro per jaar oplevert (83 Euro per maand). Vrij besteedbaar heb je dan 2000-1100+83=983 Euro per maand. We schrijven 2007.

Stel dat je inkomen ieder jaar met 2% gestegen is ,we schrijven inmiddels 2017, en dat je vaste lasten helaas ook met 2% per jaar gestegen zijn. Het sommetje wordt dan 2400-1320=1080 wat 180 Euro meer is (20%). De rente is helaas 0 in plaats van 83 Euro per maand waardoor je 180-83=97 Euro per maand extra hebt (dus geen 20% meer vrij besteedbaar maar 11% meer).

Wie je ook bent, je hebt nu te maken met de noodzaak om geld opzij te zetten omdat je een eigen huis wilt aanschaffen, je kinderen wilt laten studeren, je bang bent voor werkeloosheid, je bang bent voor je pensioen, je bang bent voor de laatste jaren voor je pensioen (op je 70e?), je bang bent voor de hoogte van je pensioen en de AOW en je bang bent voor bijkomende zorgkosten voor jezelf of je ouders…… Dat klinkt als veel geld dus ga je niet berekenen hoeveel je wel nodig zou kunnen hebben, maar je stelt vast dat je maximaal 250 Euro per maand opzij kan zetten; misschien wel moet zetten….

Wanneer je 250 per maand spaart tegen 0% rente dan levert dat na 10 jaar 30.000 Euro op. Vast niet genoeg, maar je hebt in iedere geval iets……….

Voor je vrij besteedbaar inkomen betekent dit dat je geen 2400-1320=1080 hebt, maar 250 Euro minder wat 1080-250=830 Euro per maand vrij besteedbaar betekent. 23% minder! Een teruggang in vrij besteedbaar inkomen van 23%! Daar kan geen (normale) salarisverhoging of rentestijging tegenop!

Wat we dus echt nodig hebben? Zekerheden!! Zekerheden die je vooral kunt bereiken middels goede collectieve voorzieningen voor bijvoorbeeld ouderenzorg, mantelzorg, gezondheidszorg etc. Dan hoef je niet alleen maandelijks veel geld opzij te leggen maar kun je ook een deel van je spaargeld (en misschien wel wat rente wanneer die weer stijgt) besteden. Consumeren zo je wilt. En zekerheden op het gebied van arbeidsinkomen of een basisinkomen (ook iets collectiefs).

De crux van mijn verhaal? Het gaat, zeker rekenkundig, niet om 2% meer inkomen of 2% minder vaste lasten. Het gaat om goede collectieve regelingen en andere afspraken op het gebied van levenszekerheid.

En weet je wat nou zo grappig is? Vanuit die gedachte zijn instellingen ontstaan voor collectieve verzekeringen, zijn er coöperatieve banken ontstaan en hebben we collectieve regelingen in het leven geroepen. We weten wat dat gedaan heeft voor onze welvaart…… De historie heeft laten zien hoe we welvaart opbouwen. De laatste jaren hebben we kunnen zien wat het áfbouwen van collectieve regelingen en zekerheden betekent………. Jammer!

Rob Franse, 6 september 2017

Is me dat lachen…..

Voor me liggen de nieuwe beweegrichtlijnen van de Gezondheidsraad. Héél belangrijk natuurlijk. En ook héél serieus. Toch zit ik binnen 15 seconden hard te lachen. Voor iedereen tot 18 jaar oud wordt geadviseerd tenminste 60 minuten per dag “matig of zwaar intensieve inspanningen te doen”. Vanaf je 18e is dat plotseling 150 minuten per week geworden (iets meer dan 20 minuten per dag dus). Wat verandert er dan zo heftig op m’n 18e verjaardag dat ik ineens zo veel minder hoef te bewegen? Overigens maakt het daarna niet meer uit hoe oud je bent; ook op je 80e moet je je tenminste 20 minuten per dag matig of zwaar intensief inspannen.

Vol nieuwsgierigheid lees ik wat er dan wel verstaan wordt onder matig intensief en wat onder zwaar intensief. Dat ziet er redelijk logisch uit. Snel verder kijken wat er staat onder licht intensief en wat onder zitten…. Bij licht intensief kom ik bijvoorbeeld winkelen tegen. Het zal wel van de persoon afhangen, maar ik ken, met name vrouwen, voor wie winkelen echt zwaar intensief is.

Onder zitten kom ik een aantal van m’n favoriete bezigheden tegen zoals slapen, lezen, eten en …..seks! Pardon? Jazeker, seks wordt door de Gezondheidsraad als even inspannend gezien als zitten. Hard lachend vraag ik me af wat voor mensen er bij de gezondheidsraad zitten. En op welke manier zij seks bedrijven. Seks lieve mensen, echte seks is topsport en daarmee zwaar intensief. En die 150 minuten per week haal je al snel met 2 nummertjes. Ik vraag me zelfs af of seks zonder zwaar intensieve inspanning wel seks is. Het klinkt mij als lammetjespap. En daar houd ik niet van.

Nu ik nog eens goed verder lees zie ik dat je vanaf je 18e naast de 150 minuten per week aan matige of zwaar intensieve inspanning ook 2 keer per week aan “spier- en botversterkende activiteiten” moet doen. Ik had het al over 2 nummertjes seks/topsport per week en volgens mij, kijkend naar de plaatjes van de Gezondheidsraad, is het een goed met het ander te combineren.

Wanneer we het dan toch over gezondheid hebben: Seks is ook nog eens gezond voor je geestelijk welbevinden. Ach, zo weet ik een ongetwijfeld goed bedoeld advies toch weer fijntjes mijn kant op te draaien. En dat ga ik dan afwisselen met slapen, lezen en eten.

Het leven kan zo mooi zijn.

Rob Franse, 29 augustus 2017