Onversnipperde aandacht

Oprechte en onversnipperde aandacht. Wellicht is dat hetgeen wat ons nu al 40 jaar bij elkaar houdt. Jazeker, we zijn inmiddels 40 jaar gelukkig getrouwd.

We geven elkaar niet de hele dag door aandacht. Dat kan ook helemaal niet. Echte aandacht kun je maar beperkt geven. Echt aandachtig luisteren, lezen en waarnemen (dus het nemen in plaats van geven) kan ook maar beperkt. Het is voor ons dan ook een goede (maar ongemerkte) reden om echt de tijd voor elkaar te nemen tijdens bijvoorbeeld het avondmaal. Stoor ons op dat moment dan ook vooral niet!

Het is ook om die reden dat wij geen feest gegeven hebben. Tijdens een feest kun je elkaar (!) namelijk nauwelijks aandacht geven. Liever zien en spreken we elkaar in klein gezelschap. Bijvoorbeeld tijdens een gezamenlijk maal. Heerlijk. Echte aandacht voor de spijs, de wijn en elkaar.

Toch merken ook wij dat het voor velen ontzettend moeilijk is om de aandacht gedurende enige tijd ergens echt bij te houden. En dat dit bij velen steeds moeizamer wordt.

Deze ‘aandacht versnippering’ begon in de jaren zestig met de introductie van de telefoon (wij waren een van de weinigen in de straat met zo’n apparaat). Vanaf de jaren zeventig ging dat ding altijd over, vooral tijdens het eten. Niet veel later kregen wij onze eerste TV (ik was acht jaar oud). Zodra dat ding aanstond had iedereen alleen maar aandacht voor dat scherm. Je mocht er zelfs niet voorlangs lopen.

Zo’n 20 jaar geleden brak E-mail echt door. Op zich een communicatiemiddel wat minder stoorde dan telefoon en TV maar wel een apparaat wat velen in staat stelde om iedereen over bijna alles (liefst met iedereen in de cc) te informeren. Bovendien een methodiek waarop jijzelf kon reageren (wat velen onder een zekere druk dan ook de hele dag deden en doen).

Het mobieltje tenslotte en alle mogelijkheden van dit op zichzelf fantastische apparaat was uiteindelijk teveel voor zeer velen van ons. Er ontstond bij velen complete afhankelijkheid, fomo en een enorm tijd lek. En dat, wanneer je het mobieltje goed gebruikt, het juist een ideaal middel is om niet meer op het verkeerde moment gestoord te worden en je aandacht dus niet (!) te versnipperen.


Jammer en helaas? Neen, het is erger dan dat. Bij veel van de non-stop en even-snel-tussendoor gebruikers is een flink deel van de hersenfunctie ernstig veranderd. Men kan ook in gesprekken vaak niet eens meer een hele zin afluisteren. Laat staan een verhaaltje afluisteren of een boek lezen. Precies die dingen die je een wat langere tevredenheid opleveren, daar waar de versnipperde aandacht eigenlijk helemaal geen aandacht meer is maar meer een dopamine gil die roept ‘geef mij binnen een minuut het volgende shot!’. Sneller en erger -en dat gedurende de gehele dag (en nacht)- dan roken, drinken of snoepen.

Versnipperde aandacht is daarmee bijna een garantie voor onrust, slecht slapen, spanningen en het onvermogen om ergens wat langer van te genieten -zoals slapen, een goed boek, een goed gesprek of een mooi maal- of zelfs om je gedurende meerdere uren op je werk te kunnen concentreren.

Naar hoor. Ook al omdat de werkelijke oorzaak van deze versnipperde aandacht juist ligt in dat deel van je hersenen waar jij zelf geen controle over hebt maar iedereen die jou voorziet van informatie of afleiding (van E-mail en Whatsapp tot Tiktok) wel. En soms op akelig slimme manieren.

Waar heb je dan wel controle over? Nou, net als met roken, drinken en snoepen. Zorgen dat het flinke delen van de dag onbereikbaar is. Het is niet anders. In de hoop dat je inmiddels niet te laat bent met het nemen van dit soort heel vervelende acties. Maar ja, als het meer aandacht oplevert -bij jouzelf en bij jouw omgeving- en heel veel tijd en meer (slaap)rust dan lijkt het mij wel degelijk te overwegen.

Ik wens jou dan ook veel onversnipperde aandacht toe!

Rob Franse, 30 september 2023

Optimaal tevreden met een licht leven

Is dat mooi? Nou en of!
Is dat moeilijk? Meestal wel.
Is het gewenst? Vaker dan je denkt……..

De lichtheid van het leven is vaak voorbehouden aan kinderen en ouderen. Best logisch. De periode daar tussenin moet of wil je presteren en meedoen. Dat is niet altijd even gemakkelijk.

Je zou dus kunnen zeggen dat we zo lang mogelijk kind moeten blijven en zo snel mogelijk ‘oud’ moeten worden. In de periode tussen kind zijn en oud zijn zou je vervolgens voldoende tijd moeten ‘nemen’ om licht te leven om ook in die periode optimaal tevreden te zijn. En tevens alle kinderen kind te laten zijn.

Het lukte afgelopen zondag bij de opening van onze ‘Boulevard des Boules’. Midden in onze wijk in de schaduw van 50 jaar oude bomen waren we met ca. 50 personen tussen 2 en 92 jaar oud. Praatje maken, glaasje drinken, balletje gooien en uiterst tevreden weer naar huis. Naar het veilige nest zo dicht bij de ook al zo veilige plek onder de bomen. ‘It takes a village’…. En niet alleen om kinderen op te laten groeien maar ook om zelf prettig te kunnen functioneren.

Het was bijna of de ‘boze buitenwereld’ gedurende een uur of 2 niet meer bestond. Geen mobiele telefoon gezien. Alleen delen met diegenen die fysiek aanwezig waren. Zachtjes Michel Fugain op de achtergrond. Niemand die zichzelf ‘aan het performen’ was. Elkaar toejuichend en tegelijkertijd uitlachend om een gegooide bal die perfect of juist dramatisch was. Samenzijn. Afwisseling van niets doen, luisteren, praten en bezig zijn met je handjes. Bijna therapeutisch 😊. Weg van ‘elkaar zeer snel opvolgende prikkels’ die schreeuwen om de volgende prikkels.

Naderhand zaten we een half uur in onze achtertuin voor ons uit te kijken. Diep tevreden. Niets nodig. Een omelet en een glas. Buiten. In ons eigen nest. Op dat moment kwam er het kleinste egeltje wat ik ooit gezien heb langs. Op het gemak.

Toeval? Of op de juiste manier geconditioneerd en gefaciliteerd?

Rob Franse, 13 september 2023