Minister zijn of voldoende woningen gebouwd krijgen?
Stoere praat of stilletjes leveren?
Voorop gesteld dat ik donders goed weet dat het vaak kan helpen om ‘iemand te zijn’ om ‘iets voor elkaar te krijgen’ zie ik steeds vaker mensen met vooral de intentie om lekker belangrijk te zijn en er bij te horen -inclusief de stoere praat- dan dat men samen probeert tot de beste oplossing voor iedereen te komen.
Vaak is zo iemand te herkennen aan opmerkingen als ‘dat punt van mij hebben we door mijn toedoen toch maar mooi voor elkaar gekregen’……. Dat het slechts bij woorden blijft blijkt pas later en is dan gegarandeerd de schuld van anderen.
Ik was in eerste instantie blij met de actie van Klaas Dijkhoff en Voor Ons Nederland. Net zo goed als ik blij was met ‘Nederland 2040 een toekomstbeeld’. Of de Onderstroom van Jan Rotmans. Zo ook met meerdere redelijke mensen die verstandige dingen denken, zeggen en schrijven. De laatste tijd gelukkig steeds vaker.
Maar het gaat uiteindelijk om DOEN.
Waar je bij veel instellingen en bedrijven een leemlaag hebt net onder de hoogste leiding daar hebben we bij het landsbestuur een leemlaag in de vorm van een Tweede Kamer.
De Tweede Kamer is ‘democratisch’ gekozen door burgers met de beste bedoelingen maar zonder voldoende kennis van zaken. Daardoor wordt er vaak gestemd op degene met de best gebrachte mooie praatjes. Niemand van de stemmers kan voldoende beoordelen of die praatjes haalbaar zijn. Of wenselijk in die vorm. Of uitvoerbaar. Het is stomweg te complex en wij allen zijn te gevoelig voor onze eigen bubbels en meningen. Bovendien zijn we vaak een tikje vooringenomen en wantrouwig.
Daarom zou het beter zijn wanneer we kiezen uit verschillende plannen in plaats van op personen. Plannen die goed uitgedacht zijn, het algemeen belang dienen en getoetst zijn op haalbaarheid en uitvoerbaarheid. Plannen die bijvoorbeeld ingebracht zijn door Voor Ons Nederland, de schrijvers van Nederland 2040, etc. en vervolgens door een burgerberaad zijn besproken. Op die manier is bovendien iedere stemmer eindelijk hetzelfde geïnformeerd!
Op basis van die gekozen plannen kunnen we dan gaan stemmen op personen en/of partijen waarbij kandidaten dan vooral duidelijk moeten maken waarom zij het meest geschikt zijn om die plannen uit te voeren, te controleren en bij te schaven waar nodig. Waarom juist zij goed zijn in samenwerken. Dat ze niet alleen kennis en kunde hebben maar ook wijsheid.
Ik vrees dat veel politici die iemand willen zijn dit niets zullen vinden. Mediabazen zullen vast vinden dat het minder spannend wordt (die lichten ‘het met elkaar oneens zijn’ wel erg graag uit).
Maar wij als burgers? Als stemmers?
Rob Franse, 20 juni 2025