Hoe moet ik verder?

Kan ik nog wel verder?

Ruim 2,5 jaar geleden begon ik met Prikkels voor de grijze massa. Ik schreef toen:
‘Prikkels voor de grijze massa is een, met de nodige (zelf)spot geschreven, blog. Het zijn veelal hersenspinsels welke ontstaan zijn door me te blijven verbazen over wat er met ons gebeurt in deze wonderlijke wereld’.
Verbazen dus. Verwonderen zo je wilt. In ieder geval niet “je ergeren”. Laat staan je zorgen maken.

Dat is in die 2,5 jaar steeds moeilijker geworden. Zeker wanneer je in de krant leest “DE FAKKELS ZIJN TERUG”.

Hoe moet ik zo’n artikel, maar nog belangrijker de gebeurtenis zelf, relativeren? Het lukt me niet om me te verwonderen. Het lukt me niet er een positieve draai aan te geven. Niet elk nadeel heb z’n voordeel zoals een bekend Nederlands filosoof ooit zei. Mannen met fakkels zijn gewoon eng; ze maken me bang!

Toch ga ik het proberen: Ik realiseer me dat deze mannen er altijd zijn en zullen zijn; in ieder geval latent. Is het dan beter ze “ondergronds” te laten of te houden? Jazeker. En om vele redenen. Veel belangrijker lijkt het mij echter om ze geen réden te geven. Geen aanleiding. Nu zal je zeggen dat de geest uit de fles is en dat je die er niet zomaar weer in krijgt. Dat is waar. Waarschijnlijk hebben ze ook een zekere aanzuigende werking, zowel op randfiguren als op wanhopigen. Ook tamelijk vervelend. “Gelukkig” gebeurt het niet hier maar daar, ver weg. Je kan dus zeggen dat wij nog een heel klein beetje tijd hebben om er van te leren zodat we het hier kunnen voorkomen.

Hoe zou dat te voorkomen zijn? Ik heb een aantal ideeën:
• Verklein de verschillen tussen rijk en arm. Interesseert niet hoe. (dus niet opheffen maar verkleinen)
• Zorg voor perspectief (!) voor iedereen. Een reëel haalbaar perspectief
• Koester onze democratie inclusief ons veel partijen stelsel en onmogelijke kabinetsformaties
• Breid de onafhankelijke rechterlijke macht uit. Gooi er geld tegenaan. Laat ze zich ook veel meer bemoeien tegen elke vorm van haat zaaien, ook op internet en social media. Doe in het verlengde daarvan ook iets aan de politie
• Verander de 1e kamer in een groep niet politieke maar wel ervaren mannen en vrouwen die hun humane sporen hebben verdiend. Hun taak wordt het vooral om de regering en de 2e kamer steeds weer te toetsen op bovenstaande lange termijn doelen die verder gaan dan onze grondwet. Inclusief mogelijkheden om in te grijpen
• …………….

Verbeter de wereld en begin bij jezelf. Dat is mooi gezegd en gedacht. Maar om bovenstaande ideeën te implementeren heb ik meer nodig dan alleen mijzelf. Wat heb ik dan nodig?

Ik denk een politieke partij en media die dit waar kunnen maken. In aantallen hebben we genoeg partijen en media……. Géén daarvan komt helaas in de buurt (en al helemaal niet als het op uitvoering aankomt) van wat ik denk nodig te hebben.

En nu?

Rob Franse, 16 augustus 2017

Social media is zó 2016!

Ik hoor de een na de ander vertellen dat ze Facebook niet meer gebruiken. En dat ze het niet missen ook. Ik lees over mensen die vakantie gaan houden op wifi vrije plekken. Ik las zelfs dat je vakantieplekken hebt waar je jouw smartphone tijdelijk kunt ruilen voor een stokoude maar altijd werkende Nokia.

Procter & Gamble, een zeer grote adverteerder, heeft besloten veel minder te adverteren via social media in het bijzonder en op internet in het algemeen. Het zeer hard groeiende en succesvolle bedrijf Action maakt helemaal geen gebruik van internet….. geen webshop; je moet naar de winkel toe! Er is een school in Eindhoven waar smartphones taboe zijn. En de tech-elite van Silicon Valley stuurt hun kinderen massaal naar computerloze scholen.

Ik geef graag toe dat het maar een paar signalen zijn. Maar ik word er wel gelukkig van!

Ben ik dan zo’n grote tegenstander van social media? Nee hoor, maar de manier waarop het gebruikt wordt door het merendeel van de consumenten (ik zeg bewust consument en geen mens), door bedrijven, door de politiek, door actiegroepen en bovenal door de frightful 5 heeft inmiddels schokkende vormen aangenomen. In de US leest maar liefst 44% van de bevolking uitsluitend nieuws via Facebook. En In Nederland kijkt de gemiddelde inwoner inmiddels 2 uur en 51 minuten op z’n telefoonschermpje.

Ik weet hoe beïnvloedbaar wij mensen zijn. Ik weet wat nudging is. Ik weet hoe goed de frightful 5 daarin zijn. Ik weet dat we vooral bevestigd willen worden zelfs wanneer we dommer dan dom zijn en doen. Ik vermoed dat de Brexit en Trump mede mogelijk gemaakt zijn via social media.
Kan onze democratie wel functioneren met social media? Kunnen we keuzevrijheid wel aan; en waar kiezen we dan uit? Kiezen we tussen doorwrochte argumentatie of door iets wat lekker bekt en wat lekker makkelijk tot ons komt? Bijvoorbeeld via social media?

Ik las dat vier op de vijf Nederlanders minder dan eens per maand, of nooit, volk over de vloer krijgt. Social media zal daar vast niet de enige reden voor zijn. Maar toch.

Steeds vaker hoor ik “Wat leuk, we hebben echt gepraat. Dat doe ik eigenlijk zelden”. Het zijn vooral jonge mensen die dit tegen mij zeggen.

Als social media zó 2016 is, het jaar wat ons Trump en Brexit bracht alsmede bijvoorbeeld wat toestanden in Turkije, wat is dan hét alternatief?

Wat mij betreft is dat het keukentafelgesprek, niet onderbroken door social media, computer of TV. Een keukentafelgesprek omlijst door de geuren van een zelf gemaakte maaltijd. De combinatie van samen eten en samen praten. Ongestoord echt praten en luisteren.

Rob Franse, 8 augustus 2017