Terrasgedrag

Het blijft voor mij een waar genoegen om het gedrag van terrasbezoekers te aanschouwen. Dat hebben we, mijn echtgenote en ik, tijdens onze vakantie dan ook uitgebreid gedaan. Dat gaat prima zolang je kijkt vanuit verwondering en niet vanuit ergernis.

“Zich ergeren” is misschien wel het meest voorkomende gedrag van een bepaalde type terrasbezoeker. Je kunt het meestal al zien aan de manier waarop ze naar het terras toe komen lopen. Ze hebben eisen! En dát zal het personeel en de overige bezoeker niet ontgaan. “ik zie nergens een geschikt tafeltje”, “de tafeltjes staan veel te dicht bij elkaar”, “je zit daar wel op de tocht”, “daar zit je veel te veel in de zon”, “niet naast dat grote gezin met die schreeuwende kinderen” , “niet naast die rokers”, etc. Zonder acht te slaan op de bediening of wie dan ook stormen deze mensen naar een door hen te claimen tafeltje wat vervolgens enigszins verplaatst wordt. Kritisch worden de stoelen uitgeprobeerd waarna de geërgerde blik op zoek gaat naar het personeel wat hen nog steeds niet heeft opgemerkt . “Het is ook overal hetzelfde”. “Mevrouw, mevrouw!” ondertussen heftig zwaaiend om de aandacht te trekken. ”Ze kijkt niet eens!”. Wanneer de bediening er dan “eindelijk” is blijkt men nog te moeten nadenken over wat er besteld moet worden. Tsja, daar denk je natuurlijk niet over na wanneer je je ergert over mogelijk “vergeten” worden.

Eigenlijk worden deze mensen pas echt grappig wanneer ze eindelijk de bestelling voor zich hebben. Als dan ook nog blijkt dat er niets mis is en er niets meer te klagen valt dan zijn ze geheel aan elkaar overgeleverd. Een soort geërgerde verveling vindt dan slechts een uitweg in een ontwijkende oogopslag van de ene naar de andere, gelardeerd met korte opmerkingen als “je moet wel je groente opeten” of “je weet toch dat dit al je 2e glas is he”.

Ik vraag me steeds meer af of deze terrasbezoekers, die ongetwijfeld precies weten hoe het hoort, niet beter in te ruilen zijn voor het gezin met zeer onopgevoede kinderen die, wanneer ze de bediening omver rijden met hun stomme stepje, het personeel toebijten rekening te houden met hun kinderen! Of voor de groep uiterst luidruchtige, gekleed in ongewassen en in het kruis kruipende korte broek -vergezeld door pitbull en poedel- voor zichzelf ruimte makende dikhuiden. Deze laatste groep heeft echt nergens last van; alles is goed (tot het moment dat iemand vraagt of het iets aangepaster kan natuurlijk).

Wij vermaken ons kostelijk met kijken, evalueren en voorspellen hoe het verder zal gaan. Wijzelf zijn natuurlijk de meest gewilde terrasbezoekers ooit …….

Maar zonder gekheid. Wanneer je, met name in Frankrijk, richting een terras loopt en oogcontact zoekt met de bediening dan wordt je meestal binnen een paar seconden opgemerkt. De vraag of er misschien een tafeltje vrij is wordt steevast beantwoord met “naturellement”. Wanneer je direct vertelt dat je graag wilt roken dan wordt ook daar rekening mee gehouden. En of je misschien wat wilt drinken?

Bekijk het eens van de andere kant: Jij hebt een terras en ontvangt daar graag gasten. Hoe blij word je dan van mensen die zich ongevraagd neer laten ploffen op de plek die zíj willen? Zelf tafels verplaatsen? Aan de gang gaan met de parasol? Niet naar jouw menukaart kijken maar uit de hoogte vertellen wat ze op welke manier willen? Zijn eisende bezoekers eigenlijk wel gasten?

Mensen kijken blijft een heerlijke bezigheid. Zeker wanneer ze zich in onze ogen uiterst merkwaardig gedragen. En zolang wij daar geen “last” van hebben. Blijf dus vooral onaangepast, sikkeneurig, veeleisend en ongemanierd. Maak bij voorkeur onderling wat ruzie. Wij genieten er van! Zolang je maar op enige afstand blijft, want anders steek ik een extra grote sigaar op.

Soms, een enkele keer, ben ik wel benieuwd wat er over ons gezegd wordt wanneer wij het terras verlaten. En dat is geen ijdelheid. ……..

Rob Franse, 13 juli 2017

Sensationeel níeuw economisch geluid!

Eindelijk! Na bijna 10 jaar crisis (laat je niets wijs maken, voor velen is het nog steeds crisis) lees ik vandaag in zowel De Standaard als de NRC fantastische artikelen uit de rechts elitaire hoek. Zéér kritische artikelen aangaande de huidige economie. Daar was het wachten op wat mij betreft. En dát is nieuw(s)!

De ene schrijver is de oud hoofdredacteur van The Economist en de ander is een huidig redacteur van hetzelfde zeer toonaangevende blad voor de (financieel economische) elite. Het zijn respectievelijk Bill Emmott en Ryan Avent.

Wat zij, los van elkaar, zeggen is het volgende: (Neo-)liberalisme bestaat bij de gratie van openheid (open markten etc.) en fairness. Jarenlang was er een evenwicht tussen die twee, maar inmiddels lijkt dat geheel verdwenen te zijn (Emmott). Ik zou daaraan willen toevoegen dat dit mogelijk is geworden doordat het liberalisme veel te veel vrijheid heeft gekregen; te weinig intoming van de groep die nu eenmaal als drijfveer “winst maken” heeft. Vergelijk het maar met een voetbalwedstrijd op topniveau zonder gele en rode kaarten; uiteindelijk gaat iedereen over de grens ondanks de regels. Sanctionering is (dus) een must in een vrije markt economie. Het andere evenwicht wat steeds meer verdwijnt is de verhouding tussen investeren en winst maken enerzijds en de daarbij behorende (….) behoefte aan arbeid (Avent). In sneltreinvaart wordt het steeds makkelijker om te investeren en winst te maken zónder inzet van arbeid……. En dat bij een wereldwijd groeiend aanbod van gezonde en opgeleide arbeidskrachten.

Het, noodzakelijke, evenwicht verdwijnt uit onze maatschappij. En dat gaat sneller en sneller.

Beide mannen pleiten voor het écht aanpakken van de banken en de financiële instellingen enerzijds (waar zitten nog steeds onverantwoorde risico’s)en een nieuwe mindset op het gebied van arbeid anderzijds. Die mindset zal moeten draaien van arbeid, naar een combinatie van arbeid en “participeren in de maatschappij” (zoals vrijwilligerswerk en dergelijken; als het maar bijdraagt aan het maatschappelijk nut).

Het zou wel eens snel kunnen gaan met de echte en noodzakelijke veranderingen wanneer niet alleen rechts journaille maar ook de machthebbers en bezittende klasse zélf hierover gaan nadenken én er naar gaan handelen. Alsmede de verschillende overheden. Op het gebied van duurzaamheid haalt menig bedrijf de overheid al in. In de VS zijn er al flink wat echte rijken die er voor pleiten om hen méér belasting te laten betalen. Gaat (een deel van) “rechts” zichzelf en ons allemaal redden door druk uit te oefenen op overheden? Uit gevoel van redelijkheid of uit noodzaak? (namelijk het voorkomen van grote maatschappelijke onrust).

Gaan straks de eerste proeven met een basisinkomen vervangen worden door proeven met een “participatie inkomen”? Gaan we zo wijs zijn om arbeid minder fiscaal te belasten en vermogens(s aanwas) veel meer? Gaan we bedrijven weer een reële belasting laten betalen?

Wat schreef ik vorige week ook weer? Samen bouwen! Iedereen doet mee en ieder op z’n eigen manier. Bouwen en laten bouwen. Het is in het verleden vaak genoeg vertoond. Daarvoor is een nieuwe manier van denken nodig á la Emmott en Avent. Een manier van denken die zorgt voor regels met sanctioneringen die passen bij deze zeer snel veranderende tijd.

Ik vraag me af of dit soort zaken besproken worden in coalitie besprekingen. Ik vrees met grote vreze. Maar wie weet, soms kunnen veranderingen snel gaan!

Rob Franse, 4 juli 2017